Simulador Electoral

Elecciones generales 2016 con circunscripción única y umbral del 3 %: así quedaría el Congreso

Simulación sobre los votos reales del 26 de junio de 2016 · 350 escaños · mayoría absoluta: 176

Si los 350 escaños se hubieran repartido en una circunscripción única para toda España en lugar de en 52 circunscripciones provinciales, con el método D'Hondt y un umbral del 3 % sobre el total nacional, 41 escaños habrían cambiado de partido. Los cambios más importantes:

Escaños que cambian
41
Desproporcionalidad real
5,26
Con circunscripción única y umbral del 3 %
6,17

La desproporcionalidad se mide con el índice de Gallagher: 0 sería un Congreso exactamente proporcional a los votos; cuanto más alto, más se aleja.

Composición del Congreso: real frente a circunscripción única y umbral del 3 %

Partido % votos Real Con circunscripción única y umbral del 3 % Diferencia
PP 33,26 % 137 135 -2
PSOE 22,80 % 85 93 +8
PODEMOS-IU-EQUO 13,52 % 45 55 +10
C's 13,16 % 32 53 +21
ECP 3,57 % 12 14 +2
ERC-CATSÍ 2,65 % 9 0 -9
PODEMOS-COMPROMÍS-EUPV 2,76 % 9 0 -9
CDC 2,03 % 8 0 -8
EAJ-PNV 1,20 % 5 0 -5
PODEMOS-EN MAREA-ANOVA-EU 1,46 % 5 0 -5
EH Bildu 0,77 % 2 0 -2
CCa-PNC 0,33 % 1 0 -1

Con el umbral del 3 % sobre el total nacional, los partidos que solo se presentan en una comunidad autónoma rara vez lo alcanzan. Compara con la circunscripción única sin umbral →

Prueba otras combinaciones de método, umbral y circunscripción con estos mismos votos.

Abrir en el simulador →

Las elecciones generales 2016 con otros sistemas

Otras elecciones generales con circunscripción única y umbral del 3 %

← Resultados oficiales de las elecciones generales 2016 · Todos los escenarios · Tipos de circunscripción