Simulador Electoral

Elecciones generales 2004 con Imperiali: así quedaría el Congreso

Simulación sobre los votos reales del 14 de marzo de 2004 · 350 escaños · mayoría absoluta: 176

Si los escaños del Congreso se hubieran repartido con el método Imperiali en lugar de D'Hondt, manteniendo las mismas circunscripciones provinciales y el umbral del 3 %, 9 escaños habrían cambiado de partido. Los cambios más importantes:

Escaños que cambian
9
Desproporcionalidad real
4,63
Con Imperiali
5,96

La desproporcionalidad se mide con el índice de Gallagher: 0 sería un Congreso exactamente proporcional a los votos; cuanto más alto, más se aleja.

Composición del Congreso: real frente a Imperiali

Partido % votos Real Con Imperiali Diferencia
PSOE 43,27 % 164 168 +4
PP 38,31 % 148 152 +4
CIU 3,28 % 10 10 =
ERC 2,56 % 8 7 -1
EAJ-PNV 1,65 % 7 8 +1
IU 5,04 % 5 2 -3
CC 0,92 % 3 3 =
BNG 0,82 % 2 0 -2
CHA 0,37 % 1 0 -1
EA 0,32 % 1 0 -1
Na-Bai 0,24 % 1 0 -1

Dónde cambian los escaños

Provincias en las que el reparto habría sido distinto del real:

Provincia Escaños Cambios
A Coruña 9 PP +1 · BNG -1
Barcelona 31 PSOE +1 · IU -1
Burgos 4 PP +1 · PSOE -1
Gipuzkoa 6 EAJ-PNV +1 · EA -1
Girona 6 PSOE +1 · ERC -1
Huelva 5 PSOE +1 · PP -1
Lugo 4 PP +1 · PSOE -1
Madrid 35 PSOE +1 · IU -1
Navarra 5 PP +1 · Na-Bai -1
Pontevedra 7 PP +1 · BNG -1
Salamanca 4 PP +1 · PSOE -1
Sevilla 12 PSOE +1 · PP -1
Valencia 16 PSOE +1 · IU -1
Zaragoza 7 PSOE +1 · CHA -1

Prueba otras combinaciones de método, umbral y circunscripción con estos mismos votos.

Abrir en el simulador →

Las elecciones generales 2004 con otros sistemas

Otras elecciones generales con Imperiali

← Resultados oficiales de las elecciones generales 2004 · Todos los escenarios · Cómo funciona Imperiali