Sistema Adams: qué es y cómo funciona
El método de divisores que garantiza al menos un escaño a cada partido con votos, siendo el más favorable para los partidos pequeños.
Qué es el sistema Adams
El método de Adams es un método de divisores, igual que D'Hondt o Saint-Laguë, pero utiliza la secuencia 0, 1, 2, 3, … en lugar de 1, 2, 3, … (D'Hondt) o 1, 3, 5, … (Saint-Laguë). El primer escaño de cada partido se asigna con divisor 0, lo que le otorga prioridad infinita: antes de que ningún partido reciba un segundo escaño, todos los partidos que superen el umbral electoral reciben al menos uno.
Una vez que todos los partidos tienen su primer escaño, los restantes se asignan por orden de cociente votos/1, votos/2, votos/3, … exactamente igual que en D'Hondt, pero con la secuencia desplazada un paso. El resultado es que los partidos pequeños acumulan proporcionalmente más escaños que con cualquier otro método de divisores.
Ejemplo de reparto
Tres partidos compiten por 5 escaños. Adams asigna primero un escaño a cada partido (prioridad infinita) y reparte los dos restantes por cociente:
| Divisor | Partido A · 10.000 votos | Partido B · 6.000 votos | Partido C · 3.000 votos |
|---|---|---|---|
| 0 (∞) | ∞ → escaño 1 | ∞ → escaño 2 | ∞ → escaño 3 |
| 1 | 10.000 → escaño 4 | 6.000 → escaño 5 | 3.000 |
| 2 | 5.000 | 3.000 | — |
Comparación con D'Hondt e Imperiali
Adams e Imperiali son los extremos opuestos del espectro de métodos de divisores: Imperiali usa la secuencia 2, 3, 4, … (beneficiando a los partidos grandes), mientras que Adams usa 0, 1, 2, … (beneficiando a los pequeños). D'Hondt, con la secuencia 1, 2, 3, …, ocupa el punto intermedio.
En circunscripciones pequeñas (1 a 3 escaños), la diferencia entre Adams y D'Hondt suele ser mínima, ya que con pocos escaños todos los métodos de divisores convergen. La diferencia se hace más visible en circunscripciones grandes, donde Adams distribuye los escaños extra entre los partidos pequeños en lugar de concentrarlos en los grandes.
Aplica el sistema Adams a cualquiera de las 31 elecciones disponibles y compara el resultado con D'Hondt.
Simular con Adams →Otros sistemas electorales
- D'Hondt — el sistema actual del Congreso (divisores 1,2,3,4…)
- Sainte-Laguë — divisores impares 1,3,5,7… más proporcional que D'Hondt
- Sainte-Laguë modificado — primer divisor 1,4 en vez de 1, reduce la fragmentación
- Hare — cuota natural + resto mayor, más favorable a partidos pequeños
- Droop — cuota Droop (ligeramente inferior a Hare), evita la paradoja de Alabama
- Imperiali — divisores desde 2 (más favorable a partidos grandes que D'Hondt)