El método de cuota más clásico, que divide los votos por una cuota y asigna los escaños restantes por el resto mayor.
El método de Hare —también llamado método de Hamilton o de la cuota natural— calcula primero una cuota dividiendo el total de votos válidos entre el número de escaños a repartir. Cada partido recibe tantos escaños como veces cabe la cuota en su número de votos (parte entera).
Los escaños que no se hayan adjudicado en este primer reparto se asignan, uno a uno, a los partidos con mayor resto (la parte decimal de la división anterior), de mayor a menor.
A diferencia de D'Hondt, el método Hare tiende a ser más favorable con los partidos pequeños. La cuota garantiza que ningún partido 'compra barato' sus primeros escaños; el precio mínimo por escaño es siempre la cuota.
El inconveniente tradicional del método Hare es la posibilidad de la 'paradoja de Alabama': en algunas situaciones extremas, aumentar el total de escaños puede hacer que un partido pierda un escaño. En la práctica española esto rara vez ocurre.
Aplica el sistema Hare a cualquiera de las 31 elecciones disponibles y compara el resultado con D'Hondt.
Simular con Hare →