Variante de la cuota de Hare con una cuota ligeramente menor, que evita la paradoja de Alabama.
La cuota Droop, propuesta por Henry Richmond Droop en 1868, es ligeramente inferior a la cuota de Hare: se calcula como el entero inmediatamente superior a (votos / (escaños + 1)). Esto garantiza que no puedan ganar más partidos que escaños disponibles.
En la práctica, la diferencia entre Hare y Droop aplicados con el método de resto mayor es mínima. Para las elecciones españolas, los resultados con ambas cuotas suelen ser idénticos o difieren en un único escaño en alguna circunscripción pequeña.
Aplica el sistema Droop a cualquiera de las 31 elecciones disponibles y compara el resultado con D'Hondt.
Simular con Droop →