Simulador Electoral

Elecciones generales 1986 con circunscripción única sin umbral: así quedaría el Congreso

Simulación sobre los votos reales del 22 de junio de 1986 · 350 escaños · mayoría absoluta: 176

Si los 350 escaños se hubieran repartido en una circunscripción única para toda España en lugar de en 52 circunscripciones provinciales, con el método D'Hondt y sin umbral (el corte natural queda en torno al 0,30 % de los votos), 35 escaños habrían cambiado de partido. Los cambios más importantes:

Escaños que cambian
35
Desproporcionalidad real
7,35
Con circunscripción única sin umbral
1,65

La desproporcionalidad se mide con el índice de Gallagher: 0 sería un Congreso exactamente proporcional a los votos; cuanto más alto, más se aleja.

Composición del Congreso: real frente a circunscripción única sin umbral

Partido % votos Real Con circunscripción única sin umbral Diferencia
PSOE 44,33 % 184 162 -22
AP-PDP-PL 26,13 % 105 95 -10
CDS 9,27 % 19 33 +14
CIU 5,05 % 18 18 =
IU 4,66 % 7 17 +10
EAJ-PNV 1,54 % 6 5 -1
HB 1,15 % 5 4 -1
EE 0,53 % 2 1 -1
AIC 0,33 % 1 1 =
CG 0,40 % 1 1 =
PAR 0,36 % 1 1 =
UV 0,32 % 1 1 =
MUC 1,14 % 0 4 +4
PRD 0,97 % 0 3 +3
ERC 0,42 % 0 1 +1
PA 0,47 % 0 1 +1
PCC 0,28 % 0 1 +1
PST 0,39 % 0 1 +1

Sin umbral, basta con alrededor del 0,30 % de los votos para obtener un escaño. Compara con la circunscripción única y umbral del 3 % →

Prueba otras combinaciones de método, umbral y circunscripción con estos mismos votos.

Abrir en el simulador →

Las elecciones generales 1986 con otros sistemas

Otras elecciones generales con circunscripción única sin umbral

← Resultados oficiales de las elecciones generales 1986 · Todos los escenarios · Tipos de circunscripción