Simulador Electoral

Elecciones generales 1996 con circunscripción única sin umbral: así quedaría el Congreso

Simulación sobre los votos reales del 3 de marzo de 1996 · 350 escaños · mayoría absoluta: 176

Si los 350 escaños se hubieran repartido en una circunscripción única para toda España en lugar de en 52 circunscripciones provinciales, con el método D'Hondt y sin umbral (el corte natural queda en torno al 0,30 % de los votos), 20 escaños habrían cambiado de partido. Los cambios más importantes:

Escaños que cambian
20
Desproporcionalidad real
5,33
Con circunscripción única sin umbral
1,36

La desproporcionalidad se mide con el índice de Gallagher: 0 sería un Congreso exactamente proporcional a los votos; cuanto más alto, más se aleja.

Composición del Congreso: real frente a circunscripción única sin umbral

Partido % votos Real Con circunscripción única sin umbral Diferencia
PP 39,17 % 156 142 -14
PSOE 38,00 % 141 137 -4
IU 10,64 % 21 38 +17
CIU 4,64 % 16 16 =
EAJ-PNV 1,29 % 5 4 -1
CC 0,89 % 4 3 -1
BNG 0,89 % 2 3 +1
HB 0,73 % 2 2 =
ERC 0,68 % 1 2 +1
EA 0,47 % 1 1 =
UV 0,37 % 1 1 =
PA 0,54 % 0 1 +1

Sin umbral, basta con alrededor del 0,30 % de los votos para obtener un escaño. Compara con la circunscripción única y umbral del 3 % →

Prueba otras combinaciones de método, umbral y circunscripción con estos mismos votos.

Abrir en el simulador →

Las elecciones generales 1996 con otros sistemas

Otras elecciones generales con circunscripción única sin umbral

← Resultados oficiales de las elecciones generales 1996 · Todos los escenarios · Tipos de circunscripción