Simulador Electoral

Elecciones generales 2015 con circunscripción única sin umbral: así quedaría el Congreso

Simulación sobre los votos reales del 20 de diciembre de 2015 · 350 escaños · mayoría absoluta: 176

Si los 350 escaños se hubieran repartido en una circunscripción única para toda España en lugar de en 52 circunscripciones provinciales, con el método D'Hondt y sin umbral (el corte natural queda en torno al 0,30 % de los votos), 33 escaños habrían cambiado de partido. Los cambios más importantes:

Escaños que cambian
33
Desproporcionalidad real
5,93
Con circunscripción única sin umbral
0,88

La desproporcionalidad se mide con el índice de Gallagher: 0 sería un Congreso exactamente proporcional a los votos; cuanto más alto, más se aleja.

Composición del Congreso: real frente a circunscripción única sin umbral

Partido % votos Real Con circunscripción única sin umbral Diferencia
PP 28,93 % 123 104 -19
PSOE 22,17 % 90 80 -10
PODEMOS 12,79 % 42 46 +4
C's 14,05 % 40 50 +10
EN COMÚ 3,72 % 12 13 +1
PODEMOS-COM 2,69 % 9 9 =
ERC-CATSI 2,41 % 9 8 -1
DL 2,27 % 8 8 =
PODEMOS-En 1,64 % 6 5 -1
EAJ-PNV 1,21 % 6 4 -2
IU-UPeC 3,70 % 2 13 +11
EH Bildu 0,88 % 2 3 +1
CCa-PNC 0,33 % 1 1 =
PACMA 0,88 % 0 3 +3
UPyD 0,62 % 0 2 +2
NÓS 0,28 % 0 1 +1

Sin umbral, basta con alrededor del 0,30 % de los votos para obtener un escaño. Compara con la circunscripción única y umbral del 3 % →

Prueba otras combinaciones de método, umbral y circunscripción con estos mismos votos.

Abrir en el simulador →

Las elecciones generales 2015 con otros sistemas

Otras elecciones generales con circunscripción única sin umbral

← Resultados oficiales de las elecciones generales 2015 · Todos los escenarios · Tipos de circunscripción