Elecciones generales 2015 con Hare: así quedaría el Congreso
Simulación sobre los votos reales del 20 de diciembre de 2015 · 350 escaños · mayoría absoluta: 176
Si los escaños del Congreso se hubieran repartido con el método Hare en lugar de D'Hondt, manteniendo las mismas circunscripciones provinciales y el umbral del 3 %, 25 escaños habrían cambiado de partido. Los cambios más importantes:
- PP: de 123 a 105 escaños (-18).
- C's: de 40 a 50 escaños (+10).
- PODEMOS: de 42 a 49 escaños (+7).
Escaños que cambian
25
Desproporcionalidad real
5,93
Con Hare
2,47
La desproporcionalidad se mide con el índice de Gallagher: 0 sería un Congreso exactamente proporcional a los votos; cuanto más alto, más se aleja.
Composición del Congreso: real frente a Hare
| Partido | % votos | Real | Con Hare | Diferencia |
|---|---|---|---|---|
| PP | 28,93 % | 123 | 105 | -18 |
| PSOE | 22,17 % | 90 | 86 | -4 |
| PODEMOS | 12,79 % | 42 | 49 | +7 |
| C's | 14,05 % | 40 | 50 | +10 |
| EN COMÚ | 3,72 % | 12 | 12 | = |
| ERC-CATSI | 2,41 % | 9 | 8 | -1 |
| PODEMOS-COM | 2,69 % | 9 | 8 | -1 |
| DL | 2,27 % | 8 | 8 | = |
| PODEMOS-En | 1,64 % | 6 | 6 | = |
| EAJ-PNV | 1,21 % | 6 | 5 | -1 |
| IU-UPeC | 3,70 % | 2 | 8 | +6 |
| EH Bildu | 0,88 % | 2 | 3 | +1 |
| CCa-PNC | 0,33 % | 1 | 1 | = |
| MÉS | 0,14 % | 0 | 1 | +1 |
Dónde cambian los escaños
Provincias en las que el reparto habría sido distinto del real:
| Provincia | Escaños | Cambios |
|---|---|---|
| Albacete | 4 | PODEMOS +1 · PP -1 |
| Asturias | 8 | IU-UPeC +1 · PP -1 |
| Ávila | 3 | C's +1 · PP -1 |
| Badajoz | 6 | C's +1 · PSOE -1 |
| Baleares | 8 | MÉS +1 · PP -1 |
| Burgos | 4 | C's +1 · PP -1 |
| Cáceres | 4 | PODEMOS +1 · PSOE -1 |
| Ciudad Real | 5 | C's +1 · PODEMOS +1 · PP -1 · PSOE -1 |
| Cuenca | 3 | PODEMOS +1 · PP -1 |
| Gipuzkoa | 6 | PP +1 · EAJ-PNV -1 |
| Girona | 6 | C's +1 · ERC-CATSI -1 |
| Granada | 7 | IU-UPeC +1 · PP -1 |
| Huelva | 5 | C's +1 · PP -1 |
| Jaén | 5 | PODEMOS +1 · PSOE -1 |
| La Rioja | 4 | C's +1 · PP -1 |
| Madrid | 36 | PSOE +1 · PP -1 |
| Málaga | 11 | IU-UPeC +1 · PP -1 |
| Murcia | 10 | PODEMOS +1 · PP -1 |
| Navarra | 5 | EH Bildu +1 · PODEMOS -1 |
| Palencia | 3 | C's +1 · PP -1 |
| Pontevedra | 7 | C's +1 · PP -1 |
| Segovia | 3 | C's +1 · PP -1 |
| Sevilla | 12 | IU-UPeC +1 · PSOE -1 |
| Teruel | 3 | PODEMOS +1 · PP -1 |
| Valencia | 15 | IU-UPeC +1 · PODEMOS-COM -1 |
| Zamora | 3 | PODEMOS +1 · PP -1 |
| Zaragoza | 7 | IU-UPeC +1 · PP -1 |
Prueba otras combinaciones de método, umbral y circunscripción con estos mismos votos.
Abrir en el simulador →Las elecciones generales 2015 con otros sistemas
- Con Sainte-Laguë
- Con Sainte-Laguë modificado
- Con Droop
- Con Imperiali
- Con Adams
- Con circunscripción única y umbral del 3 %
- Con circunscripción única sin umbral
- Con circunscripción autonómica y umbral del 3 %
- Con circunscripción autonómica sin umbral
Otras elecciones generales con Hare
- Elecciones generales 2023
- Elecciones generales 2019 (noviembre)
- Elecciones generales 2019 (abril)
- Elecciones generales 2016
- Elecciones generales 2011
- Elecciones generales 2008
- Elecciones generales 2004
- Elecciones generales 2000
- Elecciones generales 1996
- Elecciones generales 1993
- Elecciones generales 1989
- Elecciones generales 1986
- Elecciones generales 1982
- Elecciones generales 1979
- Elecciones generales 1977
← Resultados oficiales de las elecciones generales 2015 · Todos los escenarios · Cómo funciona Hare